1-2-3.рф 1-2-3.рф
Форум для общения!
 
 FAQFAQ             
            

Дорожные НОВОСТИ
1, 2, 3 ... 84, 85, 86  .
 
           1-2-3.рф -> Обо всем
::  
SDima



: 14.05.2008
: 2228

: 20, 2009 9:06 am     :

Верховный суд РФ признал недействительной норму приказа Министерства здравоохранения РФ, согласно которой водители штрафовались за нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения на основании показаний приборов.








http://top.rbc.ru/society/20/08/2009/323180.shtml




: 14.05.2008
: 2228

: 14, 2012 6:36 am     :

Buba



: 06.03.2007
: 502

: 20, 2009 10:08 am     :

Че-то как-то БОРОДА
МАКАRЫЧ



: 21.09.2007
: 528

: 20, 2009 10:43 am     :

Вuba Андрюх, почитай статейку повнимательней.


В ней говорится, что ничто не является критерием опьянения, ни походка, ни запах и проч. что пытаются втюхивать гайцы, а ТОЛЬКО наличие акоголя в крови 0,15 прм, или в выдыхаемом воздухе 0.3пром, установленным сертифицированным прибором.





Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:





Видно мужика остановили гайцы, он дыхнул на них перегаром и на основании этого они забрали права, и не продули его. Он в суд и понеслось. В итоге выиграл дело.
www.aerograph.ru



: 23.11.2007
: 710

: 20, 2009 11:06 am     :

http://genproc.gov.ru/news/news-10043/


Ссылка на офицальный сайт Генпрокуратуры.





Вопрос в том что если вдруг после вчершаних трех бутылочек выхлоп есть, а организм рулевой явно не пьяный - он может упереться и ехать в наркологичку, во всех остальных случаях действия ГИББДОНОВ незаконны.





Более того. У врача берущего пробы должен быть специальный допуск-сертификат.





Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:





http://www.smyslovy.ru/gibdd.html


Очень полезно почЕтать...





Цитата:
Самой трудной задачей защиты было опровержение результатов медицинского освидетельствования. Было установлено, что медэкспертиза водителя была проведена со следующими нарушениями:





1. Контроль результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе был проведен два раза и на одном и том же приборе, без использования средств индивидуальной гигиены с уже одетым мундштуком, что противоречит Приложению № 3 к Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (с изменениями от 7 сентября 2004 г.) - Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 1 от 10 января 2006 г.).





2. Между первым и втором контролем трезвости, прошло не более 1-2 минут, хотя в Приказе Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (с изменениями от 7 сентября 2004 г., 10 января 2006 г.) говорится, что между первым и втором контролем трезвости должно пройти не менее 20 минут, и врач должен был предложить прополоскать рот, а этого сделано не было.





3. Проба Ромберга и координационные пробы проведены не были.





4. После того как водитель дышал в прибор, значения на аппарате менялись, их обвиняемому не показывали.





Факт проведения медицинского освидетельствования с нарушениями также доказывался количеством затраченного времени на прохождение всех процедур освидетельствования (время остановки транспортного средства и время начала составления протокола об административном правонарушении фиксируется в протоколе):





- в соответствии с протоколом об административном правонарушении транспортное средство водителя было остановлено в 21:40;





- около 5 минут было затрачено на прохождение контроля на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства (21:45);





- около 10 минут было затрачено на составление акта направления на дополнительное медицинское освидетельствование (21:55);





- около 25 минут было затрачено на поездку от места остановки транспортного средства до стационара (22:20);





- по приезду в больницу было затрачено около 15 минут, на проведение экспертизы, на заполнение врачом результатов освидетельствования (22:35);





- протокол об административном правонарушении начал заполнятся в 22:40.





Таким образом, установленные приложением №3 к Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (с изменениями от 7 сентября 2004 г., 10 января 2006 г.) процедуры были проделаны всего за 15 минут, что является явной фальсификацией результатов обследование со стороны врача.





Стоит отметить, что водителем после прохождения медицинского освидетельствования было сделано заявление, что он не согласен с признанием его находящимся в состоянии алкогольного опьянения и настаивает на дополнительных экспертизах. Врач, проводивший обследование, на просьбу водителя никак не отреагировал.





Внимание суда было обращено на то, что водитель настаивал на дополнительном лабораторном исследовании биологических сред (т.е. анализе мочи или крови). Ведь в соответствии с п. 11 приложения №3 к Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» основой заключения о состоянии освидетельствуемого служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом результатов лабораторных исследований.





Кроме этого, было установлено, что больница, в которой проводилось освидетельствование, не имеет специализированного наркологического отделения. Также оставался не выясненным тот факт, имеет ли врач, так безграмотно проводивший освидетельствование, лицензию на право его проведения (позже во время судебного разбирательства врач заявил, что не имеет никакой специальной подготовки для проведения медицинских освидетельствований на состояние алкогольного опьянения, а по специальности является педиатром).
Директор



: 16.12.2007
: 250

: 20, 2009 11:19 am     :

Гладко было на бумаге...





www.aerograph.ru писал(а):
Более того. У врача берущего пробы должен быть специальный допуск-сертификат



Ага, а еще подельник - гаец, с которым они пополам бабло пилят. Не верю я в независимое мед. освидетельствование. Sad
SDima



: 14.05.2008
: 2228

: 20, 2009 11:24 am     :

www.aerograph.ru писал(а):
http://www.smyslovy.ru/gibdd.html


Очень полезно почЕтать...



Я этому м...иле Смыслову П.А. при случае бы лично в морду дал.


Из-за таких скользких и увёртистых ушлёпков у нас и не сажают тех, по ком тюрьма давно плачет...





Пункт 2.8 номер раз ( Собака)
www.aerograph.ru



: 23.11.2007
: 710

: 20, 2009 11:44 am     :

SDima





Вопрос не в этом, у нас много кого не сажают чистку начать надо с органов которые сами подтасовывают факты. о чем очевидно написано в статье по ссылке. Государсво не правовое. В идеале гнать ГИББДонов тех в шею которые НАРУШИЛ ПРОЦЕДУРУ И ЗАКОН.
SDima



: 14.05.2008
: 2228

: 20, 2009 11:50 am     :

www.aerograph.ru писал(а):
В идеале гнать ГИББДонов тех в шею которые НАРУШИЛ ПРОЦЕДУРУ И ЗАКОН



Трудно до мелочей соблюсти процедуру когда остановленный водитель совершенно неадекватен и начинает дебоширить... в инете полно видео валяется, смотря которое все-таки проникаешься сочувствием к гайцам... сволочная работа делает из людей сволочей, тут нужно иметь крепкие нервы, а с медкомиссиями у нас при приеме в органы сами знаете как происходит... потом вот и расстреляют людей по ночам в супермаркетах...
www.aerograph.ru



: 23.11.2007
: 710

: 20, 2009 11:53 am     :

SDima





ТАк о чем разговор? Не будут брать не будут давать, не будут давать не будут брать. НАчнем с себя так в чем адвокат то не прав? В том что тупые ГИБДДшники не знают закон? ОНИ НЕ СООТВЕТСВУЮТ СВОЕЙ ДОЛЖНОСТИ ОНИ НЕ ПРОФИ. НУ не был пьян этот человеку, выхлоп есть а он не пьян, по закону. Гнать их в дворники.





SDima писал(а):
потом вот и расстреляют людей по ночам в супермаркетах...



А вот лично Вы слышали продолжение? Куда и откуда делась и взялась пушка которая криминальная и что стало с ним самим? С его шефом который протежировал его? А? Нет? Smile ТАк что ж там то не поразмахивать и не надавать в морду?
SDima



: 14.05.2008
: 2228

: 20, 2009 11:54 am     :

www.aerograph.ru писал(а):
ТАк что ж там то не поразмахивать и не надавать в морду?



Это все уже обсуждалось в соседних ветках...


Не будем снова подымать вопрос... по крайней мере здесь другая тема.
:   
           1-2-3.рф -> Обо всем : GMT + 3
1, 2, 3 ... 84, 85, 86  .
1 86

 
 







 Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpBB